Senin, 22 Juli 2019  

Belajar Perpajakan

Put.01615/PP/M.I/15/2003

A A A 

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.01615/PP/M.I/15/2003

Jenis Pajak

:

Pajak Penghasilan Badan

Tahun Pajak

:

1999

Pokok Sengketa

:

Koreksi positif penghasilan neto berupa koreksi harga pokok penjualan sebesar Rp1.730.129.917,00

Menurut Terbanding

:

Pemohon membebankan premi yang sebelumnya telah dibiayakan pada gaji/upah dan tunjangan sehingga terjadi pembebanan dua kali dan sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1994 atas biaya tersebut tidak diperbolehkan dikurangkan dari penghasilan bruto usaha.

Menurut Pemohon

:

Biaya panen dan pemetikan tidak sama dengan biaya gaji/upah & tunjangan. Biaya panen & pemetikan merupakan biaya-biaya yang timbul di kebun sehubungan dengan pemetikan/panen. Sedangkan biaya gaji/upah & tunjangan merupakan biaya gaji untuk karyawan selain di kebun, seperti karyawan kantor, staf administrasi, supir dan lain-lain.

Biaya panen & pemetikan dan angkut pucuk sebesar Rp1.730.129.917,00 merupakan biaya panen yang terjadi dari bulan Januari s.d. Desember 1999. Didalam pembukuan karena perubahan program system akuntansi pada perusahaan Pemohon , maka dari total biaya tersebut terbagi dua yaitu mulai bulan Januari s.d. Mei 1999 memakai system SP 2 (IBM) sedangkan mulai bulan Juni s.d. Desember 1999 ada peralihan dengan menggunakan system SAP. Saldo per Mei 1999 dari system lama dipindahkan dan ditampung pada account 7501100 (Potong Buah Premi Pemanen Balance) dalam system yang baru, sedangkan untuk biaya panen yang terjadi bulan Juni s.d. Desember 1999 ditampung pada account 7501101.

Pendapat Majelis

:

Penelitian data pendukung berupa general ledger, trial balance, areal statement actual dan areal statement bulan Mei 1999 Terbanding mengemukakan pada dasarnya secara total jumlah saldo yang ada dalam sistem lama Januari s.d. Mei 1999 yang memakai system SP 2 (IBM) sama dengan jumlah saldo dalam sistem baru pada bulan Juni s.d. Desember 1999 yang menggunakan system SAP.

Majelis melakukan penelitian terhadap bukti-bukti yang disampaikan oleh Pemohon berupa general ledger, trial balance, areal statement actual dan areal statement bulan Mei 1999 dan terbukti atas biaya panen dan pemetikan serta biaya gaji merupakan biaya yang timbul untuk keperluan yang berbeda sehingga tidak ada pembebanan 2 kali atas biaya yang sama.

© PajakOnline.com |  ‹ Dibaca 1970 kali ›


Pencarian Artikel Tax Learning
Kata Kunci :
Match  
AND  
OR  
Topik :  
Cari di :
Judul  
Isi  
 
Hasil per halaman :